torsdag 27 maj 2010

Foton från Fåfängan 27 Maj 2010







Tunnelbanan och dess utbyggnad

DN publicerar idag Socialdemokraternas plan för att bygga ut Tunnelbanan - detta i kritik mot det planerade Spårväg City vars första del nästan redan är färdigbyggt - inklusive nya stationer och uppgraderad banvall. Jag hade tänkt att försöka att inte kommentera hur mycket SLs satsning på de "billiga bussarna" har misslyckats (speciellt jag som är beroende av dem) och hur de alltid åker i konvoy - speciellt i innerstaden. Misslyckas du med att fånga en är nästa antingen efter eller kommer om en halvtimma.

Men Tunnelbanan var det ja. Socialdemokraternas plan finns att beskåda här och jag hade tänkt att kommentera den punkt för punkt.

1: Odenplan mot Karolinska och Solna.
Att det behövs spårväg till Karolinska är något jag och Socialdemokraterna är någorlunda överens om men jag anser att Tunnelbana inte nödvändigtvis är det bästa sättet. Det vore effektivare och billigare att använda en gren av Tvärbanan - som just nu redan byggs ut mot Solna - till arbetet. Att låta den gå vidare till Danderyds Sjukhus förstår jag inte poängen med. Där finns redan en Tunnelbana.

2: Blå Linje till Nacka.
Har legat på bordet i evigheter. Helt beroende på hurvida Saltsjöbanan har en framtid eller inte. Jag anser att man istället borde uppgradera vagnarna på Saltsjöbanan och bygga tvåspårigt. Om det sedan inte fungerar så kan man se över nödvändigheten att bygga ut Tunnelbanan - speciellt då man tydligen vill dra linjen via Sofia.

3: Tredjespår mot Hässelby Strand som möjliggör Skipstop.
Nej. Det skulle inte vara effektivt för personer att byta tåg i Alvik för att sedan eventuellt komma snabbare fram. Speciellt då Tunnelbanan redan är inträngd. Sedan går inte alla av vid just de stationerna (om man förutsätter att den stannar vid Brommaplan, Vällingby och Hässelby Strand). Vill ni övertyga mig om det här, förklara det hela närmare men jag tror inte det kommer fungera.

4: Bygg vidare mot Ikea och Barkarby J
Ja. En av de få bra idéerna i förslaget.

5: Hagsätra till Liljeholmen via Älvsjö...
Tål att utvärderas närmare. En tanke här vore att bygga en tvärbaneförbindelse från Liljeholmen till Hagsätra.

6: ...och vidare till Fridhemsplan.
Nej i form av Tunnelbana. Ska denna del byggas så vore det lämpligare att bygga den i Tvärbaneform och koppla samman med Spårväg City. Jag tror i sådana fall mer på att bygga ut den mot slussen och koppla ihop med Saltsjöbanan.

7: Mörby mot Arninge.
Ja. Återigen, en av lite mer realistiska förslagen som finns med.

8: Öppna Kymlinge
Ah, Kymlinge. Socialdemokratins stora Miljonprojectspöke. Jag måste dock hålla med om att stationen bör öppnas. Det skulle ge utmärkta tillfällen för personer att på ett väldigt enkelt sätt komma åt Järvafältet och se stora naturområderna däromkring. Återigen ett tämligen realistiskt förslag.

9: Tvärförbindelse Rinkeby-Hallonbergen.
Varför?. En sådan förbindelse skulle sabotera det mesta som 8 skulle ådstakomma. Jag ser inte logiken i att utföra en sådan här sak.

10: T-banering:
...och slutligen tog vi MS-paint och ritade en stor ring runt stockholm. Jag förstår att den inte är exakt, men säga "Tunnelbanering" räcker inte. Speciellt inte med sådana vaga direktiv. Detaljer, bitte.

11: Bättre koppling mellan T-bana och Pendeltåg.
Lustigt att denna önskan tydligen inte reflekteras i er planering förutom på två punkter.

12: Öppna fler sekundärutgångar.
Ja.


Sådär, det var väl ungefär allt jag hade att säga om det hela. Min uppmaning som kommer högaktningsfullt ignoreras av partipamparna i Socialdemokratins högborg på Sveavägen är att ge fler detaljer, mindre MS-Paintringar utan förklaring och mindre satsning på att gräva ner Tunnelbanan. Anledningen till att den inte byggs ut är nämnligen att det är mycket dyrt - speciellt i jämförelse med spårväg. Det är därför vi har ett icke-fungerande system idag med bussar som inte går speciellt bra.

Detta är bara ett försök av S att komma ikapp Alliansen med att säga "oh, titta! Det går på räls och det gillar folk".

tisdag 25 maj 2010

För att fira avresan av Ship To Gaza

För att fira avresan av Ship to Gaza så tänkte jag länka en gammal favorit.

Det faktum att jag inte är med i Bloggkärleksveckan hindrar mig inte från att citera från den:

Det finns inom bloggosfären en hel del doldisar som ändå är rätt kända men som ändå inte riktigt blivit kändisar. Sådana som vagt känns igen av de flesta som nördar omkring på Knuff, men som ändå smyger strax utanför synfältet hos det stora flertalet. Jag talar förstås om





Från Magnihasa

måndag 24 maj 2010

Meeting their Gaze - Photo Collection with Seals

The Seals of Skansen. You would think they spend most of their time under the surface, hiding from all the big school classes who point and laugh and clap at them. Yet, even with these present, I find myself meeting their gaze during my weekly visits. This is but a sample of all the photos where the seals look curiously, relaxed, or maybe just with plain uninterest. However, there are times (6, 8, 12) when I feel they know who I am. Mostly because these images are taken less then a minute after I arrived at the Seal Pond.

What do you see in their eyes?












fredag 21 maj 2010

Recension: Spionen på FRA

Technothrillers med inriktning på Militärväsen och Underättelsetjänst. En subgenré som nästan helt får importeras till Sverige. Ja, vi hade Harrys Operation Garby och Janne Gs serie med Hamilton - men det är ändå rätt få. Som sagt så får vi istället importera Clancy och McNab.

Det är inte så konstigt egentligen. Denna typ av technothrillers har inte alltför stor publik - och det som oftast kännetecknar dem är att de oftast är en hel serie böcker - även fast gemene man oftast känner till en eller två titlar som mest. Det är oftast dessa titlar som blir genrens port till omvärlden. Och det är få som stannar. Det kan vara för att grundintresset för böcker av den här sorten kanske behöver vara lite starkare än vid andra genren. Det kan också vara för att de ofta förlitar sig på att nästan nitiskt skriva ner varenda liten tekniskt mackapär.

Efter att ha läst Clancys böcker om Jack Ryan och John Clark fler gånger än vad jag kan räknat, slängt ner Operation Garbo Del 2 med en fnysning och använt Madame Terror som skjuttavla så har jag nu plockat upp Spionen på FRA skriven av Anders Jallai. Jag kan börja med att beklaga att jag inte närvarade på den bloggträff inför bokens släpp utan boken fick helt enkelt köpas från närmaste, rimligaste nätbokhandel. Strax efter skrev jag ett inlägg om det på Twitter där jag på fullaste allvar kallade boken för "Svensk Techno/militärthrillers sista hopp".

Och det som möter en är en salig blandning som gör en riktigt bra bok. Må vara att vi har den nästan obligatoriske Author Avatar:en i form av bokens huvudperson Anton Modin, en stor nypa militärlegender samt några konspirationsteorirer - allt som en Technothriller normalt sett brukar innehålla för att verka trovärdig. Jag känner väl till det som sägs om att boken ligger så nära sanningen så att det var det var tvunget att bli fiktion (vilket jag tror Jallai har skämtat lite med genom att på ett nästan fånigt sätt byta namn på kända personer). Dock så lägger jag inget värde vid det. För mig är boken underhållning. Sedan om några av bokens händelser dyker upp en dag likt en 747 i Capitolium så är det en annan sak.

Som underhållning sett är boken faktiskt rätt bra även om det märks att Jallai inte riktigt är en van författare. Språket har en tendens att vara enkelt, men det är ingenting som egentligen stör. De tekniska detaljerna är bra, skurkarna är påhittiga och egenligen inte onda - bara lite halvt uppjagade över att de inte får som de vill. Jag plockade upp boken med en viss mått tveksamhet som jag lätt kom över när jag fick mina bäringar på den. Och efter att jag läst de andra böckerna jag fick i paketet med boken så kommer jag nog faktiskt läsa om den.

onsdag 19 maj 2010

Debatt om Fotograferingslagförslag med Carl Johan Rehbinder 19 Maj 2010

Jag skulle - innan jag bombarderar er helt med foton - att vilja tacka Carl Johan Rehbinder för tips och inbjudan samt Galleri Kontrast för en mycket intressant debatt med många bra åsikter som ventilerades.

Jag vill även tacka Johan Linander och Kalle Larsson för deras syn på ämnet.












Midnattssågning

Normalt sett ogillar jag insekter. Jag undviker dem oftast men ibland för nöjes skull kan jag titta på dem igenom en glasruta och skratta. Det hade jag tänkt göra nu, men då Skansens akvarium inte har öppet mitt i natten så får jag väl ta NejtillPP bloggens senaste underverk.

Det ska sägas att det bär mig emot att länka till sidan då jag anser att den verkligen inte förtjänar den uppmärksamhet den kommer få - om så en enda person klickar på den - men jag har lite tråkigt och dessutom friskar en god debatt alltid upp lite. Vi får bara hoppas att mina argument blir besvarade.

Som bakgrundsinformation bör det nämnas att den ovanstående bloggen med nästan all säkerhet är ett led i desinformationskampanj som Sverigedemokraterna bedriver mot oss - främst på Youtube där de i tid och otid brukar spamma ner Piratvideos med saker såsom "SD 2010" och "SD är emot IPRED". Att få dem att förklara det senare brukar vara rätt underhållande.

Sådär. Nu ska vi ta en titt på inlägget i sig. Mina kommentarer är i fetstil - kursivt är citerat direkt från inlägget.

Detta agerande visar på följande:
  • Att Piratpartiet verkligen är ett enfrågeparti, i syfte att säkerställa fortsatt illegal nedladdning. Kan man inte få sin vilja igenom på politisk väg så tar man lagen i egna händer!
Om man ska förändra samhället, så kan det ibland behövas att gå emot lagar. Men i det här fallet har inga lagar brutits. Tingsrättens dom har inte vunnit laga kraft (i och med att den är överklagad) och vad Piratpartiet har tagit över är en sökmotor. Lite som att vi skulle ta över Google.
  • Att man gått i säng med Pirate Bay och har samma moral och inställning till lagen som personerna bakom, fjärran från hur ett seriöst parti med ambitioner att komma in i riksdagen agerar. Man blir nu jävig i fildelningsdebatten, jäv är ju annars något som man anser är helt oacceptabelt…
Vi har varit en del av debatten i flera år. "Jävig i fildelningsdebatten" kan man bara vara om man ska föreställa opartisk. Det är inte vi. Vi är väldigt på det klara med var våra åsikter ligger och att vara en del i debatten är inte jävighet. Sluta försöka plocka billiga poäng genom att ta ord ur deras normala mening.
  • Att man är helt desperata när det gäller medlemsraset och opinionsraset
2% i mätningar när våra frågor inte synts på nära ett halvår är _inte_ ett ras.
  • Att man nu valt att sluta ge sken av att vara ett seriöst parti och istället går man ihop med Pirate Bay. Får man verkligen ställa upp i ett riksdagsval om man inte längre är ett politiskt parti?
Får man driva tidning som politiskt parti? Just precis. Man får också driva sökmotor som politiskt parti. Jag skulle väldigt gärna vilja veta varför just att hosta The Pirate Bay skulle sluta göra oss till politiskt parti.

Innebär detta att man kommer att ställa upp på motsvarande sätt med barnporr? Den censureras ju så då kan pedofiler alltså snart räkna med att Pirate Bay levererar kapacitet åt spärrade sidor för att säkerställa yttrandefriheten?

Och där kom Pedofilkortet. Att sprida barnporr är inte bara olagligt, det är omoraliskt och vi står inte för barnporr i någon form. Det är också kul att de här - redan - blandar ihop oss och The Pirate Bay som fortfarande är separata organisationer. Att vi hostar dem betyder inte att vi säger åt dem vad de ska göra.

Sedan att Barnporrfilter i många delar av världen utvecklats till att censurera allt annat än just barnporr är viktigt i sammanhanget. Det är bättre att angripa sidorna direkt och arrestera de som ligger bakom än att bara blunda och låtsas som de inte finns.

Jaså? Det är väl bara att stänga ner Piratpartiets server om det finns laglig grund för det. Piratpartiet får väl skylla sig själva. Varför skulle det vara politisk censur?

En gång laddade Sverigedemokratisk Ungdom upp Mohammedbilder på sin hemsida. De utlyste även en tävling om vem som kunde rita den finaste Mohammed. Detta fick våra diplomatiska relationer att bli lite kyliga. Varpå Sverigedemokraternas hemsida helt sonika stängdes ner av dåravande Justitieminister Laila Freivalds.

Det hela är ett utmärkt exempel på när ett parti kan straffas för vad de tror på. Jag tycker inte Sverigedemokraterna ska "skylla sig själva" när de stängs ner av staten för att de sprider en åsikt de tror på. Jag tycker istället det är Staten som ska skämmas. Censur är alltid fel, även om jag inte håller med om åsikten som censureras.

Piratpartiet har ju nu visat att de inte längre är ett politiskt parti utan snarare en medhjälpare till brott mot upphovsrättslagen, nu tillsammans med Pirate Bay.

Återigen så undrar jag var det kommer ifrån att vi inte är ett politiskt parti av den här anledningen.

DN.se säger Piratpartiet vill ta över Pirate Bay, enligt deras startsida. Senare är rubriken ändrad till Piratpartiet operatör åt Pirate Bay.

Jadu, Tidningar är lite si och så med sina rubriker. Rubriken ändrades för att den första rubriken var felaktig. Svårare än så är det inte.

Man kör alltså över en domstols beslut och anser att man vet bättre. Det handlar ju förstås inte ett dugg om att förstå nätfrågor, det handlar om helt olika syn på lagen och en total respektlöshet för gällande lagar av Piratpartiet!

Vi har inte kört över någon domstols beslut. Tingsrättens dom i Stockholm är överklagad och har inte vunnit laga kraft. Den tyska domen är även den preliminär - men ISP stängde ner för säkerhets skull.

Jag håller dock med dig om att det handlar om olika syn på lagen. Det är dock inte respektlöshet. Vi är politiker för att vi vill ändra lagarna - inte tolka dem.
Och just respektlöshet inför IPRED, FRA och andra lagar som finns till för att begränsa folkets rätt till övervakningsfri kommunikation, rättssäkerhet och rätt att sprida kultur utan hinder är faktiskt bara sunt förnuft.

måndag 17 maj 2010

Strike Fighters 2: Israel review

From the messy furball Dogfights of the Suez Crisis to the calculated Air Strikes in 82 - From the guns of the P-51 to the accurate F-16. Over the bloodied sands of the Middle East, the Israeli Air Force faces its adversaries of Egypt, Jordan, Syria, Lebanon and Iraq.

The Age of Strike Fighters has arrived in the Middle East.

As a Pirate, there is one company amongst few that I hold up as examples to the new Age. Companies that understand that this is a new age - and do their utmost to adopt to it. Blizzard is one of them (tought Activision may yet ruin that for them). Another one is Thirdwire (yes, click the link you naugthy little Simfans. You wont regret it).

So far, their release list consist of the Strike Fighers Series (Vanilla with a fictional conflict, Vietnam, Europe and Israel) that also now has been upgraded into the Strike Fighters 2 Formula with slight upgrades to each release, improved graphics and Windows Vista support.

And it seems we are to stay on this perfect platform for Air War for a while - especially now when the old titles has been redone. SF2: I has been released for some time now - but what makes this review is that I never actually considered it entirely complete without the Suez Crisis addon that was announced as far back as Wings over Israel (SF1 Engine version).

Granted, choosing Israel to begin with may seem like a controversial choice. However, I admire the way politics really dont have a part in this game - nor should it. Any sim fan, regardless of political stance in the issue at hand can pick this game up and enjoy it.

There are three basic campaigns - four if you bought the Suez Crisis Expansion Pack with a total of ten flyable Aircraft. Theese are Operation Kadesh of 56 (X-pack only), The Six-Day War of 67, The Yom Kippur War of 73 and Operation Peace in the Gallilei of 82.

While the Suez Crisis lacks Operation Musketeer (Brittish and French Naval Units), It is understandable considering the limited resources of Thirdwire - and the Expansion price of a meager 15 Dollars makes what you get pretty much worth it. As an added bonus, the Mystere is also added as a Flyable Aircraft in the Six Day War campaign.

So lets engage the dive bombing manouver. How well does the game do in terms of Gameplay?


To be fair, the Gameplay is what you make of it. The game can be played in an Arcade style Fashion (SimLight) or a very heavy and fairly accurate experiance on how it is to fly a plane. Granted, some things are very basic regardless of skill - but you never have to dig your nose into a manual before taking off.

Next thing you need to control is staying in the Air. This too can be a little tricky at Normal and Hard modes - especially depending on the Aircraft and what experience you have with simulators in general. And when that is done with - The enemy awaits.

Before I go futher. Never go into a Turn fight with a MiG.
If you are going to pick up this game, remember this.

So its West vs East, boys and girls. During 56, all you have is your guns - and with only guns at your disposal alongside Vintage WW2 Aircraft and the French Masterpiece known as Mystere IV. As the years go along, the Mirage and Nesher becomes avalible - and so does the A-4 Ahit and the F-4E Kurnass. During 82, you will pilot the finast Aircraft flown by the ISDF to date - the F-15A and the F-16A. Missiles are only reliable against smaller things then bombers in the last Campaign over Lebanon. Firing them against targets in earlier campaigns is a gamble.

But as you fly more advanced Aircraft, so will your foes adapt. At first, they fly Spitfires, Meteors, Vampires and MiG-15s. During the Six Day War, 17s, 19s and 21s join in the Fun - and so will Hawker Hunters. And at last, during 82 - you will face off against the MiG-23 that can give any but the most seasoned of pilots a run for his money - especially if you are foolish enought to face off against difficult opponents.

Once in the dogfight, its down to your guts and wits. Not that you will be able to use them at first, since you will be stunned on how gorgeous the sky at war looks - especially on high end machine. Granted, the SF2 Engine is a little old - but it gets the job done, and does not require a monster to run.
It flows on nicely - even on low end machines. I would expect any computer from the last five years will be able to run this game smoothly.

Before I sum it all up, I want to give a heads up to my fellas back at CombatAce. If you have not played this game, then you do not know them - yet. CombatAce is the biggest Mod community out there for the SF2 series. And the SF2 series does mods big time. It was designed with them in mind - and the community delivered. If it flies in real life, there is a big chance you can find it in the extensive modding section of CombatAce.

And if you ever decide to pick up SF2: Europe - Download the Nato Fighters 4+ Mod. You will not regret it.

So, what are you expecting to have to pay for this package? Well, if you only want SF2: I without the Suez Crisis addon (not that mandatory, but its great fun - abiet little buggy when I am writing this), then 20 dollars is what it will cost you. If you want some more stuff, including the first flyable Thirdwire Post-WW1 Props, then 15 dollars extra will get you a campaign, three flyables and a fight to the death against interesting opponents.

If you are a sim fan, then I wholeheartly recommend you pick up at least one of the SF2 titles. Israel and Europe are the best ones. Pro Tip ;-)

General Scores:
Creativity: 9/10. (There are not many sims showing the ISDF)
Graphics: 7/10. (Old, but they work. If Graphics are of no importance, put a 9 here)
Gameplay: 7/10. (Fun, challenging but can sometimes get a tad stale if you play it for long periods of time. Lacks Multiplayer.)
Price: 10/10 (Watch and learn, gaming companies...)

Screenshots courtesy of Thirdwire.

Att sparka in en dörr som låtsas den är stängd.




Den viktigaste signalen är dock att demokratiskt fattade lagar gäller överallt i samhället, även på Internet.

Jag skulle kunna säga åt er att hitta felet i ovanstående mening. Det vore onödigt. Ni vet redan om vad felet är. Ändå vill ni läsa på min blogg för att få det skrivet till er. Och jag riktar mig inte till Piratpartisterna som läser min blogg.

Lyssna nu för i helvete på er själva.

Vi anser att fildelning ska vara olagligt. Därför använder vi - branchen - sig av lobbyister för att få igenom en lag mot Fildelning av Upphovsrättsskyddat material. Lagen är omstridd överallt utom i Riksdagen och på APBs kontor. En minoritet har kört över en majoritet.

Vi anser att fildelningslagen är tandlös. Därför tar vi The Pirate Bays grundare till Domstol. Det faktum att fildelning pågår dem förutan undgår oss totalt. Domen är omstridd överallt - utom i större delen av Riksdagen och på APBs kontor. En minoritet har kört över en majoritet.

Vi anser att fildelningslagen är tandlös. Därför vill vi införa IPRED. Det faktum att detta skapar grov rättsosäkerhet i landet undgår oss totalt. Lagen är omstridd överallt - utom i Riksdagen (där Oppositionen röstar emot när de bara behöver göra det symboliskt) och på APBs kontor. En minoritet har kört över en majoritet.

Någonstans efter första stycket gapas nu ordet "Representativ Demokrati". Ett vackert ord. Dessvärre är det missvisande. "Här-ta-pappas-sprit-och-bilnycklarna-med-sin-polare-som-du-lyssnar-på-framför-familjen-och-vännerna" demokrati vore ett bättre ord för det. För det är vad det är. Vi ger personer makt i fyra år i hopp om att de ska representera oss.

Men det gör dem inte. De flesta Riksdagspartier lyssnar inte ens på sina egna kongresser? Och varför ska de då lyssna på folket?

Företag som skulle inte förlora ett öre på fildelning om de bara slutade bekämpa den försökte få igenom den här lagen. I somliga fall var de inte ens svenska.

Så kalla det inte demokratiskt. För det är det sannerligen inte. Inte alla kan gå till Riksdagsledamöter och få sin sida hörd och lyssnat på - och agerad på. Det är en enorm makt och en väldig lyx ni har. Men den är inte demokratisk.

Jag kan säga "inte demokratisk" om era metoder om och om igen. För ni är ingenting annat än en gapande minoritet som helt enkelt råkar vara den som sitter intill Pappas barn i bilen.

The Broken Arrow

Fler än oss har problem med IPRED. Så trevligt. Synd bara att det verkar vara lite av fel anledning, men jag tycker ändå det är roande att "Piratjägarlagen" som används av skivbolagens advokater och intresseorganisationer, samma lag som spränger rättssäkerheten som en Javelin spränger en T90 - kritiseras. AV POLISEN. Smaka på det ett litet tag.

Polisen brukar kritisera lagar lite emellanåt av olika anledningar - men jag har faktiskt aldrig hört att de har stött på en lag som faktiskt gör det svårare för dem att utföra sitt arbete.

Givetvis ska Fildelning inte vara olagligt från början, men det är inte poängen. Riksdagen har fått för sig att något ska vara olagligt - varpå de lagar man inför för att förhindra detta (mot folkets opinion och med alla riksdagspartiers goda minne) visar sig göra det svårare för den enda instans som jag faktiskt har någorlunda tillit till i sådana här frågor.

Jag vet inte om jag ska skratta eller gråta.
Nu kan du också täcka din bringa i lila i Partiets namn utan nämnvärd kostnad! Fotomodellen själv anordnar rea och ser därför till att det inte längre finns en ursäkt att inte stoltsera med det faktum att man vill borda skivbolag!

Yarrrrr!

onsdag 12 maj 2010

Artikelsågeri.

SvD postar idag att det tydligen inte finns något Jäv i TPB målet när det kommer upp i Hovrätten. Det var ju intressant. Det finns vissa fraser här som jag tänkte kommentera närmare:

..."har anklagat två av de tre domarna för att vara jäviga på grund av medlemskap i olika upphovsrättsorganisationer.

Tidigare har dock hovrätten valt att avslå hans jävsinvändning och idag gick Högsta domstolen på samma linje. Domstolens bedömning är att det inte finns något som "rubbar förtroendet" för domarna Ulrika Ihrfeldts och Kristina Boutz "opartiskhet och oberoende i målet"."

Jag vet inte vad ni tycker, men att dricka kaffe och diskutera så nära sakfrågan man kan komma med en part i målet brukar normalt kallas jäv.

"I svensk praxis har det ansetts inte utgöra jäv att en domare i ett lagstiftningsärende eller i en dom i ett annat mål eller i ett rättsvetenskapligt sammanhang uttryckt en åsikt i en rättsfråga som aktualiseras i målet", skriver Högsta domstolen.

Och vad de misslyckas med att förstå är att vad detta innebär är att domarna har indokrinerats i organisationernas sätt att tänka och resonera i frågan istället för att agera opartiskt.

– Jag konstaterar att HD gjort samma bedömning som vi själva gjorde. Min bedömning, som HD nu bekräftar, är att det inte är jäv att delta i fortbildning och liknande, säger Ulrika Ihrfeldt till SvD.se.

Jag anser att om det nu inte är ett problem, kan vi inte bjuda in dem till Fortbildning hos Piratpartiet och Piratbyrån? Uppenbarligen är detta helt tillåtet så de lär inte ha några skäl att säga nej. Intresset för upphovsrättsfrågor finns ju uppenbarligen.

Bland annat ska domstolen pröva om det finns skäl att ändra på datumen. Detta eftersom Peter Sunde Kolmisoppi anmält att han inte kan närvara under rättegångsdagarna, uppger domstolen.

– Han har anmält förhinder och vi får nu pröva om hans skäl är tillräckliga och relevanta. Det är nästa steg, men jag vågar inte säga när det kan vara klart, säger Ulrika Ihrfeldt.

Läs "Vi kommer flytta det bort från valåret.

tisdag 11 maj 2010

Mässan för Ung Företagsamhet 2010

Laptopcovers.se - Egna covers åt din laptop. Erkänner att jag så fort jag får pengar tänker utnyttja deras tjänster i hopp om att de kan ådstakomma det jag vill göra med min Netbook.

Hur ofta byter du tandborste? Hygienexpressen från Sjödalsgymnasiet, Huddinge tar hand åt det om du glömmer bort.
Sodas Dream har tröttnat på Sodastreams dyra och krångliga flaskor. De erbjuder en adapter som alternativ. En mycket bra affärsidé.
Räcker en reflex verkligen? Kanske du behöver något starkare? En personlig varningsblinker är någonting alla som är ute mörka nätter på bilvägar kan behöva.

Idag besökte jag Ung Företagsamhet i Älvsjö. Ovanstående var de produkter som imponerade mest på mig. Helt nya idéer och många effektiva lösningar på alla de små problem man kan ha.